Apakah kami memiliki alasan untuk khawatir tentang kesimpulan dan posisi Kamar Notaris tertanggal 01.07.2023. dan surat yang dikirim ke semua lembaga peradilan dan Kementerian Kehakiman FBIH tertanggal 30.12.2022. bertahun-tahun?
Tentu saja. Negara mengalihkan kekuasaan publik kepada notaris, kemudian mengalihkan hak bahwa setelah pengadilan kota menerima proposal untuk membahas harta warisan, untuk melaksanakan prosedur pengesahan hakim, untuk mengeluarkan sertifikat otorisasi untuk perwakilan yang setara dengan sertifikat pengadilan pendaftaran, jadi notaris berhubungan erat dengan pengadilan kota.
Justru dalam fakta inilah ada kekhawatiran yang beralasan tentang ketidakpatuhan terhadap keputusan Mahkamah Konstitusi FBIH dan keputusan Mahkamah Agung FBIH. Jika kita memiliki keputusan Mahkamah Konstitusi FBIH dan keputusan Mahkamah Agung FBIH yang dengan jelas menyatakan bahwa notaris tidak akan pernah lagi memiliki hak eksklusif untuk membuat Kontrak tentang pengalihan real estat, sebaliknya, bahwa yang lain juga dapat membuat Kontrak tentang pengalihan real estat, dan hal yang sama dapat disertifikasi di hadapan notaris atau di pengadilan kota, Kamar Notaris FBIH mengeluarkan kesimpulan dan pedoman terhadap keputusan yang mengikat Mahkamah Konstitusi FBIH dan Mahkamah Agung FBIH , apakah notaris menyerukan anarki di negara kita.
Surat-surat dari Kamar Notaris FBIH yang dikirim ke pengadilan kota di FBIH, di mana mereka meminta agar mereka tidak bertindak atas keputusan Mahkamah Agung FBIH, tidak dapat dipahami. Yaitu, Mahkamah Agung FBIH kompeten untuk mengontrol dan meninjau keputusan pengadilan kota dan kanton, yang berbicara untuk dirinya sendiri dan kewajiban pengadilan kota untuk bertindak sesuai dengan posisi hukum yang diambil oleh Mahkamah Agung mengenai sertifikasi tanda tangan pada Kontrak pada pengalihan real estat.
Karena tindakan Kamar Notaris FBIH dan pelanggaran langsung terhadap hukum dan Konstitusi, posisi Kamar Advokat FBIH adalah kesimpulan dan pedoman, serta surat-surat yang mengancam pengadilan kota jika mereka bertindak sesuai dengan keputusan Mahkamah Agung, harus diserahkan kepada kantor kejaksaan yang berwenang dan bahwa mereka yang bertanggung jawab harus segera memulai proses hukum. Presiden dari semua pengadilan di FBIH, HJPC, serta semua kementerian kehakiman kanton dan Kementerian Kehakiman Federal, serta semua kantor pajak kanton di FBIH, juga akan mengetahui surat tersebut. Kami percaya bahwa kami berkewajiban untuk melindungi hak-hak warga negara dan kebebasan memilih mereka, meskipun Mahkamah Konstitusi FBIH dan Mahkamah Agung FBIH telah mengambil posisi yang jelas tentang hal yang sama. Kami mengingatkan semua ketua pengadilan dan semua hakim di FBIH bahwa mereka mampu mengevaluasi keabsahan kontrak yang dibuat oleh notaris, dan menurut pengaduan pengacara, hakim dan pengacara yang sama, menurut pendapat Dewan Notaris. FBIH, tidak mampu menyusun kontrak yang sama.
Kesimpulan Kamar Notaris FBIH bahwa verifikasi tanda tangan adalah kembali ke masa ketidakpastian hukum, ketika banyak skandal dan tindakan kriminal, dan disorganisasi dan ketidakakuratan daftar publik adalah contoh klasik bagaimana persepsi Kamar Notaris FBIH dan mempertimbangkan peradilan di FBIH, tampaknya lupa bahwa kontrak pengalihan real estat akan disertifikasi oleh pengadilan, pengadilan yang sama yang meneruskan kasus surat wasiat kepada notaris, sehingga komentar apa pun menjadi mubazir.
Pada akhirnya, jika semua pengadilan, semua warga negara kita berkewajiban untuk menerapkan keputusan Mahkamah Konstitusi FBIH dan Mahkamah Agung FBIH, yang bersifat final dan mengikat, jelas notaris juga berkewajiban. untuk melakukan hal yang sama, yang, lebih dari jelas, tidak akan menerimanya dan bertindak menurut mereka. , kami berpendapat bahwa semua materi yang terkumpul harus diserahkan ke kantor kejaksaan yang berwenang untuk menuntut mereka yang bertanggung jawab karena dengan sengaja menyebabkan pelanggaran hukum dan anarki di negara bagian.
Dalam beberapa minggu terakhir, kita menyaksikan pernyataan-pernyataan Kamar Notaris melalui media yang berusaha mengabaikan putusan MK FBiH dan kedudukan hukum Mahkamah Agung FBiH. Pandangan yang diusulkan adalah ilegal. Dalam melakukannya, mereka menggunakan dokumen yang dipesan dari Kamar Notaris Republik Federal Jerman dan karena itu menyembunyikan fakta bahwa di Jerman, dari 16 provinsi, hanya 2 provinsi kecil yang memiliki sikap ini, dengan fakta bahwa di provinsi tersebut terdapat juga notaris negara bagian sebagai pegawai di kotamadya dan mereka melakukan pekerjaan itu secara gratis. Sangat mengejutkan bahwa Kamar Notaris Jerman berani mengomentari putusan Mahkamah Konstitusi FBiH dan Mahkamah Agung FBiH, sehingga kami mengajukan pertanyaan apakah mereka tertawa dan dapat berperilaku seperti itu di Jerman.
Asosiasi Pengacara FBiH telah berusaha selama bertahun-tahun untuk menetapkan pekerjaan hukum kita semua yang berurusan dengan hukum, sayangnya, individu dari otoritas legislatif dan eksekutif, untuk kepentingan kecil, mendukung Kamar Notaris untuk terus menimbulkan masalah di pengadilan. semua tingkatan. Kami berharap Pemerintah FBiH dan kedua majelis Parlemen Federal melihat dan memahami bahwa keputusan Mahkamah Konstitusi FBiH tidak dikomentari tetapi dilaksanakan. Asosiasi Bar/Bar terus menawarkan kerja sama penuh secara adil dan transparan, bantuan dari staf terbaiknya untuk menciptakan solusi hukum terbaik yang akan bermanfaat bagi semua warga negara kita.
TARUHAN RADIO/SUMBER: Vijesti.ba
